‘Me quiero ir’

Un momento incómodo vivió el ministro de Economía, Hernán Lorenzino, durante una entrevista con la televisión griega. La cronista empezó a preguntar por la inflación en Argentina y el funcionario decidió interrumpir intempestivamente la nota que formará parte de un documental llamado «El misterio de la quiebra de la Argentina». Todo el episodio terminó con un «me quiero ir» del funcionario.

Lorenzino había comenzado el diálogo respondiendo con firmeza y siguiendo al pie de la letra el relato. “El modelo (actual) es un modelo de desarrollo con inclusión social. El desempleo que estaba en cifras del 25 por ciento en 2001-2002, hoy está alrededor del 7 por ciento”, aseguró.

Sin embargo, luego se lo vio notablemente más nervioso cuando la periodista griega comenzó a indagar sobre la inflación. «Los índices oficiales registran mes tras mes la inflación y esa es la única inflación posible», contestó titubeante el funcionario nacional.

«El acumulado anual, según el último reporte del INDEC es de 10,2 por ciento», lanzó disculpándose de antemano por posibles imprecisiones en su respuesta.

La pregunta de la periodista griega que desacomodó a Lorenzino fue sobre las sanciones impuestas por el FMI debido a la inconsistencia de las cifras publicadas por el Indec. «Le vuelvo a repetir…», pero inmediatamente se interrumpió, miró a su asesora fuera de cuadro y preguntó: «¿Puedo cortar esto un minuto?»

La cámara se apagó, pero siguió grabando el audio, y el ministro confesó nervioso: «Me quiero ir. Hablar sobre la inflación en la Argentina es complejo».

La asesora de Lorenzino le explicó a la periodista: «Nosotros no hablamos ni con los medios argentinos de la inflación». A lo que la profesional griega retrucó: «Es el primer tema de la economía. Todos en la calle hablan de la inflación. Si yo no pregunto esto, no hago mi trabajo bien».

Denuncia por saqueo

Denuncian a Aznar, Rajoy y Zapatero por permitir el «saqueo» de España

Los sindicatos ELA y CIG reclaman responsabilidades ante el Tribunal Supremo por la cesión del control del Estado al sistema financiero

Recetario

Visto en los álbumes de Alex Pimentel

¿Hacia dónde va el mundo?

Reflexiones de Bernardo Kliksberg

Los inicios del 2012, encuentran un planeta con avances tecnológicos formidables entre otros campos, en la medicina que pueden ampliar considerablemente la esperanza de vida. Lamentablemente con realidades que hacen que los mismos solo lleguen a una parte limitada del género humano.

Las desigualdades se hacen aún más contrastantes, a su luz. La anemia en las niñas de 15 a 19 años aumenta sensiblemente la posibilidad de morir durante el embarazo o el parto. Se debe a la falta de los micronutrientes apropiados. Tienen anemia el 68% de las jóvenes de esa edad en Mali, el 66% en Senegal, el 68% en Ghana, el 57% en el Congo. Una taza con todos los micronutrientes cuesta 0,25 centavos de dólar.

Se gasta 1.500.000 dólares por segundo en armas en el mundo.

Una mujer promedio de Afganistán tiene 5 años de educación, vive 45 años. Una mujer noruega, el país con mejor equidad y desarrollo humano, tiene 18 años de educación, y vive 83 años.

Según la Organización Mundial de la Salud debería haber no menos de 23 médicos, enfermeras, o matronas cada 10.000 habitantes En Somalia hay 1,5.

La crisis causada por algunos banqueros movidos por lo que Obama llama “la codicia desenfrenada” ha tenido consecuencias extremas en los mercados de trabajo. Mientras ellos fueron rescatados, y siguen cobrando fortunas, hay según la OIT más de 200 millones de desocupados. Por otra parte, el 40% de las fuerza de trabajo mundial, 1.200 millones son considerados vulnerables por las condiciones en que trabajan o por lo poco que ganan.

A pesar de sus reiterados fracasos, se sigue probando el modelo económico ortodoxo que sólo trabaja para el 1% más rico. En Portugal como en otros países europeos, están en marcha los nuevos ajustes: aumentar en un 20% los pacientes que deben atender los médicos en hospitales públicos, subir el costo de esos servicios médicos, reducir a la mitad los presupuestos en educación. El jefe de la misión del FMI en el país dice “los ajustes son un buen comienzo”.

Las dictaduras asesinas, siguen sin sacar conclusiones de los desarrollos recientes. El régimen sirio está tirando a matar contra la población civil como denuncia la ONU. Médicos sin fronteras, reclama que Assad no los deja ni pisar Siria.

Sin embargo brillan luces para el 2012. Las encendieron jóvenes que nadie esperaba se convirtiera en el protagonista del 2011: Los indignados. Cambiaron la agenda política en USA. En lugar de que la discusión fuera sólo sobre déficit, lograron que se centrara en las grandes desigualdades. Somos el 99% reclamaron. 400 personas tienen hoy más que 150 millones señalaron.

Lo hicieron también en muchos otros países. Entre ellos en Chile. Los estudiantes que reclamaron gratuidad de la educación, educación de calidad para todos, y que la educación no fuera una mercancía, “se apoderaron casi por completo de la agenda política chilena”. Hicieron en el año más de 40 marchas en la calle, algunas las más masivas de los últimos 20 años, coreografías callejeras masivas, una corrida ininterrumpida de 1.800 horas alrededor del Palacio de Gobierno. Se ganaron el apoyo de la gran mayoría de la población.

En el 2012, seguirá la confrontación entre el modelo económico que le conviene a ciertos sectores financieros y las aspiraciones cada vez más extendidas a modelos inclusivos donde quepan todos.

Serán vistas con creciente atención en la región, y fuera de ellas, por sus logros concretos, voces como entre otras, las de Dilma Rousseff, que dice que su prioridad es el plan Brasil sin Miseria, que busca que no haya más pobreza extrema en el país en 3 años, la de José Mujica que anticipa que la pobreza está a punto de bajar de un dígito en el Uruguay, y la de Cristina Fernández de Kirchner que creó la Asignación Universal* el programa que está sacando de la pobreza a todos los niños pobres de la Argentina, y termina de eliminar los intereses usurarios que se le cobraban a 2 millones de jubilados por sus créditos.

* me permito disentir en este punto con el autor, ya que, según mi entender, la forma en que se ha implementado en la Argentina el plan de Asignación Universal por Hijo no contribuye a la erradicación de la pobreza, sino más bien la institucionaliza.

¿Quién tiene el poder?

Culpables de la debacle que ahora ofrecen soluciones. El pasado en Goldman Sachs de los tecnócratas europeos. Golpes de mercado que atentan contra la democracia.

Por Dante Caputo para Perfil

Cuando tomamos distancia de las tumultuosas marchas y contramarchas europeas para observar el desenvolvimiento más amplio de los sucesos, hay un primer hecho que llama la atención. Los mismos actores que estuvieron al origen de la crisis financiera de 2008 son los que hoy dictan en gran parte las condiciones de la solución que se aplica en esa región. Extraña vuelta de la historia en que los aplazados ahora toman examen.

En 2008, los bancos, por su mala administración y voracidad especulativa, desataron la crisis que hoy continúa estremeciendo a las potencias occidentales. Como la caída de los grandes bancos -se razonaba entonces- arrastraría el derrumbe del sistema financiero, había que rescatarlos. Entonces llegaron los sucesivos salvatajes, cuyos montos fueron inmensos. Sin embargo, las economías centrales continúan sumergidas en uno de los ciclos recesivos más pronunciados desde 1930.

El relanzamiento de la economía estadounidense apenas se insinúa y las europeas viven su peor momento desde que se inició su esfuerzo de integración. El banco de inversión Merrill Lynch sugiere que la desaparición del euro ha dejado de ser una posibilidad para convertirse en una probabilidad.

Los desajustes iniciados por la especulación financiera no han concluido y se exhiben con dureza en la Unión Europea. Los gobiernos de Grecia e Italia cayeron por las imposiciones de Francia y Alemania para aplicar las reformas del FMI y restablecer así la confianza de los sectores financieros. Vea, lector, cómo se cierra el círculo. Los originadores de este desastre son los monitores del ajuste en Europa.

Resulta llamativo que el razonamiento fue desplazar a quienes conducían los gobiernos y no sancionar a quienes tomaron decisiones desde bancos y calificadoras de riesgo. Los políticos que rescataron con inmensos costos el sistema financiero son considerados incapaces de salvar a sus países. Ahora, se los reemplaza por tecnócratas, cuyas candidaturas no se sabe de dónde salieron y fueron impuestas a los parlamentos. No debería llamarnos la atención ser testigos de una mutación de lo que hasta aquí llamamos democracia.

Grecia: 2ª Jornada de Huelga, se aprueban los recortes y se declara la guerra en las calles

FMI

El Fondo Monetario Internacional ha dicho hoy que las medidas adoptadas en España contra el déficit público (congelación de las pensiones y reducción de las retribuciones de los empleados públicos) son insuficientes. Que hay que realizar la reforma laboral, ya. Por reforma laboral entiende el organismo abaratar el despido (fomentar el empleo echando a la gente a la calle), flexibilizar aún más las contrataciones, restringir la revalorización de salarios respecto al IPC, olvidar la subida de impuestos a los ricos (que desestabilizaría el sistema) o modernizar el entramado financiero, es decir, mimarlo con fondos públicos y lograr que aumenten los beneficios bancarios como en su Monopoly; entras otras genialidades. No es que se lo crean, sino que intentan que lo crean los demás. Los economistas son listos y de derechas. Y no saben cuidar jardines. Quienes lo hacemos sabemos que es casi seguro que mañana saldrá el sol, aunque no esté demostrado. Podría haber un Fondo Monetario Internacional Bueno que se dedicara a obligar a los países a invertir contra la pobreza en el tercer mundo, en el segundo y hasta en el primero. Que obligara, que dijera… hay que hacerlo ya. Pero ya, de ya. Que se están muriendo de hambre. José Luis Rodríguez Zapatero debería dejar que el FMI gobernara España. Si ya lo hace, que lo haga bien. Que lo hagan ellos. Que se les vea la cara.