Archivos por Etiqueta: crisis

Lluvia dorada

1 feb

Visto en los álbumes de Alex Pimentel

Españistán, de la burbuja inmobiliaria a la crisis

2 dic

Pobres

1 sep

Ser pobre es un rollo. Siendo rico puedes ir a esquiar, trabajar (si quieres) y hasta viajar a Kuala Lumpur o más lejos, e incluso creer que estás en crisis. Si eres casi pobre puedes sobrevivir pensando que la vida es así, la que te ha tocado vivir. Si eres pobre del todo puedes no morirte ahora mismo, lo vas aplazando. Pero es posible que seas pobre y más cosas. Si eres pobre y gitano y no tienes trabajo te mandan a otro sitio, para que no molestes. Mendicidad violenta, dicen. Yo creo que más vale -si no tienes trabajo- no decirlo, que no se note. Y ya imagínate si eres pobre, gitano y por ejemplo gay. Qué haces, te suicidas o algo. No sé, es un mal rollo ser pobre.

La política xenófoba de Sarkozy divide a su Gobierno

¿Qué está por venir?

27 jul

Jacob Pintle comparte con nosotros un ensayo escrito hace aproximadamente un año

¿Qué está por venir?

El impacto de la crisis financiera, alimentaria y energética en la juventud

Por Pedro Jacob Castañeda Pintle
Universidad de Guadalajara

A través de los últimos meses del 2008 y los que primeros del 2009, he ido experimentado de manera directa las consecuencias de una crisis que ha sido originada muy lejos de aquí pero que ha tenido un impacto tangible en la vida diaria: una vida diaria mía, de mis familiares, de mis amigos, de mis compañeros de trabajo. Una crisis por demás expresada, criticada, analizada, adormecida por ratos con remedios que organizaciones económicas externas han aplicado en nuestro país (1) y tan voraz por el impacto generalizado.

Ha sido mi primera crisis económica vivida de manera real: palpada, resentida, temida y posiblemente asesina de sueños en una generación desatendida, mi generación. Crisis, que por ser la primera experimentada en esta vida, logró insertar en mí por momentos una incertidumbre- con matices de desasosiego interminable- que me cuestionaba: ¿qué está por venir?

Mi padre me había platicado desde niño de la crisis nacional de 1994, de la 1987, de la 1982 y la de 1976. Y para concluir siempre me dice: “estoy aquí, hemos podido salir adelante”. Vaya que sí hemos podido, logró educar y atender a seis hijos, dos de ellos ahora profesionistas. Y con ese ánimo de mi padre, sin miedo ante esta nueva crisis, decidí buscar la respuesta en este presente para ese futuro que no aseguraba más que retos y nuevos cambios que nos exigen estar preparados (*).

Sigue leyendo

Reforma

22 jun

El diputado socialista Antonio Gutiérrez no apoyará la convalidación de la reforma (ELPAÍS.com | 22.06.2010).

Antonio Gutiérrez es diputado del PSOE, presidente de la Comisión de Economía del Congreso y ex secretario general de Comisiones Obreras.

En cuanto asoman las crisis proliferan más las ocurrencias que las ideas. Recurrentes ocurrencias sobre nuevas reformas laborales que lo único que renuevan, con contumacia, es la degradación del trabajo. Porque, como la energía en el primer principio de la termodinámica, el empleo ni se crea ni se destruye con las normas laborales, si acaso inducen su transformación y si es para hacerlo más endeble, facilitarán también su precaria creación en épocas de bonanza y su masiva destrucción a las primeras de cambio (del ciclo económico).

[leer más]

Universidad frente a la crisis

11 jun

¿VAMOS A PERMANECER CALLADOS?

Ninguna persona debería permanecer en silencio cuando los poderes financieros se empeñan en recortar derechos sociales imponiendo medidas claramente injustas a los gobiernos elegidos por la ciudadanía.

Pero creemos que mucho menos debemos callar los profesores universitarios y por ello suscribimos la presente DECLARACIÓN que responde a un compromiso con la justicia que entendemos debería ser consustancial con nuestra tarea intelectual. Un compromiso que ahora nos lleva a denunciar unas medidas que se quieren hacer pasar por buenas e inevitables pero que sabemos que además de responder solamente a los intereses de los poderosos van a ser ineficaces para hacer frente a la crisis.

DECLARACIÓN DE PROFESORES

UNIVERSITARIOS FRENTE A LA CRISIS

Los Mercados | Asalto al poder

2 jun

Es posible que, a consecuencia de la crisis, Europa nos obligue a derogar el Estado de las Autonomías.

Se trata de un SMS recibido en el dichoso Gato de Intereconomía. No es difícil toparse con mensajes de semejante contenido, incluso en otros medios. Terrorífico.

Cuaderno de bitácora. Grupos económicos de presión han tomado el poder en el llamado mundo occidental. Algunos países, incluido el nuestro, han perdido su autogobierno, quizá también su soberanía. Cederla parcialmente o compartirla por un bien común se entendería (eso era Europa). Someterse al dictado de quienes imponen sus leyes, no. Seguro que dentro de nada les estorba la sanidad o la educación públicas. Mañana pueden pedir que se deroguen leyes difíciles como la de interrupción del embarazo o se olvide el derecho al matrimonio homsosexual, quizá perturben la tranqulidad de los Mercados.

Los Mercados dicen lo que hay que hacer. Escuchemos la voz de los supercicutas. Me pregunto si es sólo casualidad que esta revuelta esté afectando de pleno a gobiernos socialistas. Deberíamos ser conscientes de la gravedad de lo que está ocurriendo.

Qué triste todo. Gobernar es intentar que no ganen los malos siempre.

Entre todos

2 mar

Mi hermanita Meme me envía este correo, que comparto con vosotros:

Hola a tod@s, no sé si este finde os habéis enterado, hay una plataforma cívica, en pro del optimismo y de la confianza, algunos periódicos este fin de semana han insertado anuncios sobre el tema, os pongo el enlace para que podáis consultar. También han realizado un estupendo anuncio televisivo. Saludos.

Bien, acepto el reto y me sumo al espíritu positivo. Incluso pienso si sería conveniente convocar elecciones anticipadas con el objeto de constituir un gobierno de concentración (suena facha esto) o si realmente debiera el Gobierno aprender a gobernar con valentía. En fin, hacer algo, algooooooooooo! (en tono Frankenstein). Y que dejáramos de escuchar insultos y reproches diariamente, de lado a lado; que cansa, de verdad, cansa mucho y te dan ganas de sustituir los Telediarios por Sálvame Deluxe Servicio 24 horas.

Bien pensado, un gobierno colectivo con los políticos actuales acabaría en masacre en el primer Consejo de Ministros. Qué lejos el espíritu de concordia de aquélla mi primera juventud, cuando para pactar grandes y pequeñas leyes, artículo tras artículo, se encerraban los diputados durante noches enteras con el propósito firme de llegar a un acuerdo. Y lo cumplían. No se renuncia a las ideas propias por abrir cauces abiertos al diálogo.

La supuesta crisis no la hemos generado todos, sino unos cuantos. Los poderosos, para mejor sometimiento de la humanidad que controlan. Como premio han sido subvencionados con enormes ayudas para hacer aún más mullido su colchón y no nos asusten con futuribles terroríficos. Sólo nos encontramos ante un ajuste de tuercas. Las tuercas somos nosotros. En cuanto decidan ellos, los del parqué, volverá todo a la normalidad, habremos vivido un juego cruel. Cuando regrese el orden mundial -porque los ricos no pueden ser ricos sin que los pobres consuman- tendremos algo más de trabajo, muy poco dinero, una lista de gastos interminables y estaremos más jodidos.

Pero bueno, vale, sí. Entre todos.

Hay que morirse antes

6 feb

El ministro Corbacho dijo que vivir mucho y trabajar menos no es posible. Lo intentó explicar con esa pesadumbre prepotente y estúpida de quien no sabe nada y da lecciones en clase a los niños descarriados.

La CEOE, reencarnada en José Luis Rodríguez Zapatero, presenta un plan de reforma consistente en crear empleo facilitando el despido.

Felipe González pudo medio gobernar hasta que la patronal quiso. Un buen día, José María Cuevas le plantó un basta ya. Nació la era del váyase y todos a la cárcel.

A una generación de españolitos, los que nacieron, vivieron y se jubilaron con empleos temporales, se les fue la vida autoconvenciéndose de poseer derechos sociales.

Si no trabajaran las mujeres habría más trabajo para los hombres. Si no trabajaran los inmigrantes habría trabajo para todos. Si no hubiera inmigrantes las colas del médico serían más ágiles…

Si hubiera vergüenza, agallas y pasión por vivir y dejar vivir, ningún ciudadano egoísta, déspota e insolidario podría alterar el rumbo de la Historia ante ningún Gobierno, ante ningún otro ciudadano.

El camino de los derechos sociales no tiene vuelta atrás. La autonomía moral individual nos da el poder para creer en ello. Y en lo que nos dé la gana.

votar Ciudadano IesuShare/Bookmark

País de traca

26 ago
Tomatina | Buñol | Valencia | Spain | Globo Terráqueo | Universo

Tomatina | Buñol | Valencia | Spain | Globo Terráqueo | Universo

No, no es mi título sino el del reportaje que ofrecen de nuevo esta noche los chic@s de Comando Actualidad en La 1 de TVE. Incluso han creado escuela, llevan tres meses entre todos paseando la imagen de España que ellos ven, la España de chiringuito, de la pandereta de antes, la de gente inculta, maleducada, cutre, friki, simple. Meten el dedito en llagas con el buen propósito de enmendarnos y hacer de nosotros mujeres y hombres de provecho. Pólvora, tomates, toros, playas, cerveza, coches, todo en un mismo kit, un caos horrible.

Yo veo otra España, la que forman ciudadanos que trabajan y disfrutan. La que sobrevive con el esfuerzo de sus compatriotas: dos de cada tres españoles son mileuristas y hasta tienen casa, es más, la pagan. Se necesitan cojones para montarse quince días de vacaciones -con la que está cayendo-, caminar a la orilla del mar y estar contento; meditar en lo alto de una montaña o abanicarse sobre el asfalto y creer que todo va bien.

Creer que todo va bien y querer que ocurra, podría valer éso para levantar una supuesta crisis; no es nuestro caso, estamos en crisis desde que somos país, un país de traca donde los cerebros no piensan, explotan.

votar Ciudadano Iesu

Un capitalismo más ‘humano’

6 jun
Capitalismo y humanidad... ¿términos incompatibles?

Capitalismo y humanidad... ¿términos incompatibles?

Por Laura Di Marco Para LA NACION

El peligro frente a todo derrumbe económico es dejarse dominar por el peligro inmediato y olvidarse de aprovechar las grandes tendencias. De esta crisis surgirá un capitalismo mucho más humano, dice el economista y diplomático brasileño Rubens Ricupero en una entrevista con La Nacion en Buenos Aires. Vino al país para dar una conferencia en el marco del Capítulo Argentino del Club de Roma, organización que promueve un crecimiento sustentable para la humanidad.

Al referirse a la crisis económica mundial, Ricupero sostiene que esta vez América latina no es parte del problema, sino de la solución. Y añade que en el mediano plazo a la Argentina se le abrirán extraordinarias oportunidades frente a un mundo con escasez de alimentos y tierras fértiles. Y que el país debe aprovechar esa ventaja estratégica.

Reconocido diplomático, Ricupero ocupó la secretaría general de la Unctad (Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo) durante casi diez años, de 1995 a 2004. Ese fue su último cargo oficial.

Como ministro de Economía de Brasil, cargo en el que sucedió a Fernando Henrique Cardoso, fue el artífice del Plan Real, el programa de estabilización económica lanzando en 1994. Testigo privilegiado de la historia reciente, hoy tiene 72 años y se declara entusiasmado con Barack Obama. En su extensa carrera diplomática, a lo largo de 40 años, se desempeñó como embajador de su país en los Estados Unidos y en Italia.

¿Qué cree que ha pasado en el mundo para que Estados Unidos tenga un presidente negro; Brasil, un obrero metalúrgico, y Chile y la Argentina, dos mujeres en el poder?

Los últimos cien años se dividen en dos mitades. Durante la primera mitad, tuvimos el auge de las ideologías absolutas, de tipo totalitario, tendientes a controlar la vida ciudadana, con una herencia de sufrimiento, genocidio y dolor. En los últimos 50 años, en cambio, hemos visto un progreso más gradual, lleno de avances y de retrocesos, pero dirigido por cuatro ideas fuerza: Los derechos humanos, que incluyen acabar con el racismo; la preocupación por el medio ambiente; la igualdad de derechos entre hombres y mujeres, y la promoción de un desarrollo más equitativo. En cuanto a la elección de Obama, es una suerte para el mundo, y no sólo para los Estados Unidos.

¿Por qué cree que Obama es una suerte?

Porque, guste o no, Estados Unidos es un país clave, y Obama es un líder creativo, capaz de conectar la crisis financiera con el problema social y con el conflicto energético, vinculándolo, a su vez, con el cambio climático y, finalmente, con los conflictos internacionales que afronta Estados Unidos. Hay un peligro muy potente en toda debacle, que es concentrarse sólo en los daños inminentes y olvidarse de los ciclos largos. Obama, en cambio, está teniendo la inteligencia de interconectar todo, y justamente está siendo criticado por eso, por quienes consideran que sólo debería ocuparse del frente económico. En mi opinión, Obama está en lo correcto. Le explico: una de las razones de la crisis financiera es el aumento de la desigualdad. Los sueldos han estado estancados durante décadas en los Estados Unidos, y la gente ha tenido que endeudarse para seguir consumiendo. El sistema financiero, entonces, ha pasado de ocupar el 10 por ciento de la economía al 50 por ciento actual, en detrimento de la producción. Por otra parte, la causa de los grandes conflictos internacionales, en los países islámicos, encuentra su raíz en la pobreza, la ignorancia y en la frustración. Mientras Somalía o Sudán sigan miserables, seguirán siendo caldo de cultivo para nuevos terroristas.

¿Qué quiere decir cuando compara la crisis mundial con la luz de una luciérnaga?

Que es un hecho espectacular, pero rara vez marca una tendencia; un camino. Por ejemplo, hay una tendencia que desplaza el eje económico hacia China y la India, y eso no varía con la crisis. Si nos centramos en la agenda inminente, tenemos la crisis económica, el problema de Corea del Norte y la islamización de las amenazas. Pero si vamos a las grandes tendencias globales, siguen ahí los problemas de fondo: la explosión demográfica, la desigualdad, la consecuente demanda de alimentos. Causas, soluciones y oportunidades: todo interconectado.

¿Habrá más o menos capitalismo después de esta crisis?

¿De qué capitalismo hablamos? Porque hay muchos. Creo que lo que no funcionará más será el fundamentalismo de mercado. Pero el capitalismo, con el régimen democrático, puede encarnarse de distintas maneras. Roosevelt, creo yo, ha salvado al capitalismo norteamericano, pese a que el neoliberalismo lo deteste. Y Obama puede jugar el mismo papel, devolviéndole una función más humana. Obama puede terminar de construir la democracia social, completando la tarea que inició Lyndon Johnson cuando creó los derechos civiles. Ahora hay 50 millones de norteamericanos que carecen de toda protección sanitaria, si se enferman. Es una locura.

Hay quienes dicen que la Argentina y Brasil, igual que China o Sudáfrica, van salir antes y, además, fortalecidos de esta crisis. ¿Está de acuerdo?

Bueno, eso ya lo estamos experimentando. América del Sur ha sido menos afectada que Japón y los países europeos. Y aquí debemos tener en claro algo esencial: esta vez, nosotros no tuvimos la culpa, a diferencia de otras crisis que empezaban en las economías emergentes. Esta, en cambio, es una crisis refleja, importada. No hubo corridas financieras. No nos olvidemos de que muchos bancos norteamericanos han desaparecido. Esta vez, América del Sur no sólo no es parte del problema, sino que puede ser parte de la solución. Ninguno de nosotros le está pidiendo plata al Fondo. Ya sólo por eso, no estamos contribuyendo al agravamiento de la situación.

Pero la gente consume menos y éso genera recesión…

Sí, pero tenemos que ver la tendencia en el largo plazo. Nosotros somos una de las poquísimas oportunidades en materia de alimentos. En las próximas décadas, ¿quién va a tener alimentos para abastecer a una humanidad que pasará de los 6800 millones actuales a nueve o diez mil millones para 2050?

La Argentina siempre es mencionada por compradores potenciales de tierras, que buscarían garantizarse el suministro de alimentos en el futuro. ¿Eso es bueno o es malo?

Habrá que acompañar ese proceso con mucho cuidado. Arabia Saudita tiene millones de dólares para hacer inversiones en países con tierras disponibles. Pero lo importante es ver que este contexto ha llegado para quedarse y que la Argentina no debe contentarse con poco. La oportunidad está en la exportación de alimentos y de materias primas minerales. Pero a eso hay que agregarle valor con tecnología. Es mejor exportar alimentos preparados que granos.

El Mercosur parece estancado ¿alguna pista del motivo?

Creo que es por falta de imaginación. No se han armado, como en Europa, consorcios binacionales de inversión. También faltó una política de integración con los servicios, en muchos rubros, como los bancarios, consultorías, restaurantes, hotelería y turismo. De ambos lados, se han concentrado en ideas ilusorias, como un parlamento latinoamericano, que está bien, pero no resuelve la integración económica. Buenas ideas existen. Lo que falta es apoyo político, acompañamiento y creatividad.

RUBENS RICUPERO
Economista y diplomatico
Edad: 72 años. Nació en 1937, en San Pablo, Brasil.
Familia: Está casado con Marisa Parolari y tiene cuatro hijos.
Ricupero, hoy: Preside la fundación Armando Alvarez Penteado y dirige el Centro de Estudios Económicos Fernand Braudel.
Representante: Durante el gobierno de Alfonsín, defendió los intereses argentinos ante el Reino Unido, cuando las relaciones con Inglaterra estaban cortadas.

votar Un artículo que nos brinda Ciudadana Mónica

Lo que “nuestros líderes” dijeran

26 mar
Representación libre del debate crisis.soluciones

Representación libre del debate crisis.soluciones

Sólo una nota de prensa. redactada tras ver en Televisión Española el programa especial sobre la crisis y las soluciones que propondrían las fuerzas vivas implicadas, a saber: Gobierno, Oposición, Sindicatos (UGT y CCOO) y Empresarios (CEOE y CEPYME). Por cierto, hablo a título  estrictamente personal; la Agenda de Ideas y sus autores no tienen por qué estar de acuerdo con mis opiniones.

Ha sido vergonzoso, salvo en el caso de los representantes sindicales y del CEPYME (y, en menor medida, salvo el ministro Corbacho, que por algún motivo salva la cara al gobierno).

De entrada, los representantes de los partidos políticos se han estado lanzando puyas constantemente el uno al otro. Y sin complejos, oiga. Pero eso no es lo mejor. Lo mejor es que, mientras que Don Cristóbal Montoro decía que lo mejor era crear empleo (“a cualquier precio” era lo que le faltaba decir, creo yo), el Ministro Celestino Corbacho sugería que la crisis era de origen financiero e internacional (varias veces lo ha “sugerido”), y que la inversión pública es imprescindible para ayudar a la gente a salir de ella… y, cuando la pregunta “¿Hay posibilidades de acuerdo nacional contra la crisis?” salió de los labios de la presentadora, Montoro se rió felizmente de su contrincante y del Partido Socialista diciendo que los populares “han tendido la mano al Gobierno” desde el principio de la crisis, cosa que me hizo mucha gracia (y también que ya habían avisado desde el principio que iba a pasar lo que ha pasado, eso es cierto); pero Corbacho salió al trapo, muy agresivo y directo (a la yugular), dejando clara su posición al ofrecer al popular “que apoye, para variar, las medidas para reforzar el empleo que presentaremos mañana en el Congreso”. No, no quieren acuerdo, a no ser que sea bajo sus condiciones.

¿Por qué es vergonzoso? Bueno, porque aquí no ha habido diálogo. Ha sido un duelo al anochecer, con pistolas y con toda la audiencia de TVE como testigos. No querían llegar a ningún consenso ni compartir opiniones. Querían machacar al contrario en la medida de lo posible y dar (y perdón por la expresión) por saco a sus votantes. Crisis, sí, pero lo de las soluciones, como no sean unilaterales… Tampoco es, por cierto, ninguna novedad. Simplemente, me parece muy triste que no sepan cooperar, pero no es que me sienta especialmente sorprendido o indignado. Sólo algo frustrado.

De la CEOE, me faltan los epítetos para describir al individuo que les representaba; ¿indecentemente inmovilista, tal vez? Básicamente, se quejaba de que los empresarios tienen que terminar despidiendo a la gente porque tienen que pagar mucho más dinero en concepto de refuerzo para la Seguridad Social que las empresas del resto de la Unión Europea, con lo que no son competitivos; y, además, decía que lo que querían en realidad no era despedir gente, sino contratarla, pero que necesitaban tener facilidades para hacerlo. En otras palabras, y después de provocar respuestas airadas de todos los presentes en la mesa, por parte de la patronal se pedía facilitar la instauración de puestos de trabajo más “baratos” para los empresarios y reducir la carga económica que tienen que llevar los empresarios. ¿El motivo? Pues que crear empleos es la base del Estado del Bienestar, del tejido productivo y de la sociedad española en general, y los empresarios son los únicos capaces de hacerlo. O lo tomas o lo dejas.

De la CEPYME, por otro lado, la cosa me ha parecido más razonable; su representante, Bárcenas López, decía que, en justicia, a los autónomos y pequeños y medianos empresarios lo que les interesaba era el restablecimiento y la correcta función de las líneas de crédito del ICO (Instituto de Crédito Oficial), que siguen más muertas que Elvis, a pesar de que llevan meses anunciadas, y que muchos empresarios necesitan desesperadamente para sacar a flote sus empresas. Aparte de esto, ha mencionado en al menos dos ocasiones que era crucial la transformación del sistema educativo; a ver si empezamos a comprender que “un modelo productivo” basado en la “formación, el desarrollo tecnológico y la investigación” (Corbacho mentó ambos tres en sus intervenciones) exige, inextricablemente, un plan de estudios que abarque al menos toda una promoción, y no dos o tres planes a los que el alumno tenga que adaptarse conforme el gobierno cambia… aquí también metió baza el representante de la CEOE, que dejó bien claro que las empresas pretendían reforzar esta clase de formación… claro está, desde su punto de vista (capitalismo descarado, por cierto).

Los representantes de los sindicatos me han dejado positivamente sorprendido, en último lugar. Cándido Méndez ha hecho honor a su personaje, como de costumbre, y ha apoyado implícitamente al Gobierno en todo momento (ninguna sorpresa por este lado), pero ya ha dicho que le interesa particularmente el alcanzar el diálogo social y el evitar que se pierdan más empleos, incluso si esto pesa a los empresarios. Un pelín demasiado cerril a ratos, pero emanaba convicción… Me ha gustado más el mensaje y el discurso en general de Fernández Toxo, el nuevo representante de Comisiones Obreras, que ha dicho, grosso modo, que todo lo que se haga se debe hacer evitando los errores ya cometidos durante décadas en una economía basada en especulación, construcción y entelequias financieras varias, y desarrollando las empresas españolas en el sentido de la competitividad y de la correcta colaboración y cooperación entre todos los afectados, cosa que los demás presentes, ocupados como estaban en echarse la culpa de todo mutuamente, han olvidado mencionar. Quiero creer que lo han olvidado, en todo caso.

La crisis, según El Roto

La crisis, según El Roto

Me gustaría ir cerrando esta disertación considerando que, aparte de que no se ha llegado a ninguna conclusión a la que todos se adhieran, salvo que “la crisis pasará” (menos mal) los ponentes, exceptuando los casos de Fernández Toxo y Bárcenas López, han chocado varias veces con la presentadora y, en el peor de los casos, le han cortado atropelladamente, intentando ignorarla. Por suerte, la chica se ha hecho valer y, en más de una ocasión, ha puesto a Montoro (al que se le han escapado varias parrafadas algo incontroladas) en su sitio. También por desgracia, me daba la impresión de que, en esta entrevista, la presentadora estaba claramente predispuesta contra la Patronal y Don Cristóbal, aunque, para lo que tenían que decir, reconozco que no estaba de más.

Bueno, he aquí mi lectura de lo que es (o, mejor dicho, iba a ser) un debate sobre la crisis económica y sus consecuencias. ¿Qué, he sido demasiado tendencioso? Id a la página de RTVE a verlo “a la carta”… (¡¡publicidad subliminal!!), o a Youtube (¡¡¡más publicidad subliminal!!!), aunque en ambos sitios terminarán trucando  el debate, así que…

*Suspiro*

Espero no haber resultado demasiado vehemente. Me suele pasar. Y pido disculpas por ello. Repetidamente. En todo caso, a los que visteis el debate o a los que vayáis a verlo, ¿qué os pareció?

Ciudadano Alanthos

CRISIS Y GLOBALIDAD | ¿Un nuevo comienzo?

25 feb
Optimismo contra la crisis

Optimismo frente a la crisis

Se supone que las grandes crisis desencadenan una caída en masa de la confianza en lo establecido: lo que no funciona bien en estado de necesidad debe ser cambiado o, por lo menos reanalizado. ¿Dónde está el error? ¿Qué provocó el desastre, para tenerlo en cuenta y avanzar hacia la solución?

El mundo entero está demostrando que lo que nos vendieron como seguro, como confiable e infalible (a pesar de que desde siempre, para quien quisiera verlas, eran más que evidentes fallas puntuales del sistema) no lo era.

El famoso y todopoderoso Mercado, autorregulado y libre por excelencia no era el mecanismo impoluto y autosuficiente que nos vendieron y que se nos presentaba como elemento triunfante después de aquella Guerra fría entre sistemas político-económicos antagónicos.

Los operativos de rescate del sistema hoy pretenden ser camuflados por quienes a rajatabla han sostenido y sostienen la absoluta libertad de mercado como elemento primordial e indiscutible del sistema económico imperante, y obligados por la necesidad, apelan ahora a disfrazar su discurso hablando de que debe surgir un nuevo capitalismo.

Quienes nunca creyeron en las bondades del libre Mercado y por el contrario encuentran en él la raíz misma de la crisis actual, contestan magistralmente a quienes pretenden negar la responsabilidad del mismo en este derrumbe de la economía global que padecemos.

El Cuaderno de Saramago | ¿Nuevo capitalismo?

Otros en cambio, ya hablan de un poscapitalismo, haciendo énfasis en que la globalidad de la crisis y sus futuras consecuencias en los distintos rincones del planeta implicarán inevitablemente un cambio sustancial en la manera de hacer y pensar, no sólo en el campo económico sino también en los aspectos energético y social.

Romenauer | Green New Deal, ¿nuevo capitalismo o poscapitalismo?

Lo cierto es que dentro del propio gabinete de Obama se habla de la necesidad de aprovechar la crisis como oportunidad de cambio:

Rahm Emanuel, jefe de Gabinete de Obama, se presentó ante una audiencia de ejecutivos de empresas y expuso una idea que Lawrence H. Summers, principal asesor económico de Obama, luego describió como la Doctrina Rahm. Una crisis grave nunca debe desaprovecharse, señaló. Es una oportunidad de hacer cosas que antes no se podían hacer. (…) Pero el hecho de que la economía está sumergida en su peor recesión en una generación bien puede permitirle al gobierno que haga frente a problemas que vienen empeorando desde hace años.

iEco Clarín.com | Un nuevo capitalismo para después de la crisis

Si bien no creo en recetas mágicas, en forma personal me adhiero a esta postura, en donde se aproveche la crisis para hacer lo que antes era impensado o postergado. Sería una estupenda oportunidad para apostar y desarrollar nuevas tecnologías basadas en energía renovable y así comenzar a desandar el camino de contaminación y calentamiento global en el que, por décadas, la humanidad avanza neciamente. Asímismo, me permito fantasear con que la corriente social que el nuevo gobierno de EE.UU. dice querer imprimir a su gestión, contagie al resto de los países con poder de decisión, y de esa manera, los problemas de necesidades básicas insatisfechas en los países menos desarrollados se vean como parte integral de las consecuencias que sus propias políticas económicas determinan y que, a la larga, repercuten negativamente en sus propios intereses, en forma de inmigración descontrolada, violencias, guerras y terrorismo.

Ciudadana Mónica

Análisis de la situación económica actual

24 feb
Galería de Ilianov_flickr | Texto fuente_correo-e

Galería de Ilianov (flickr) | Texto fuente (correo-e) | Impacto psicosociopedagógico del exámen en educación (enlace)

Dejo aquí un intento (concienzudo y elaborado) de participación de Ciudadano Alanthos en nuestra Agenda de Ideas, recibido por correo-e días antes de sucumbir física y mentalmente ante los exámenes de patología clínica y otros, toda vez que el accidente o serie de accidentes opcionalmente previstos para el profesorado, felizmente no tuvieron lugar.

Si alguien encuentra al amigo Javier, que lo recoja y lo lleve a casa. Te queremos!

Si en enero de 2005 tú hubieses invertido 1.000 euros en acciones de Nortel Networks, uno de los gigantes del sector de las telecomunicaciones, hoy tendrías ¡59 euros!

Si en enero de 2005 tú hubieses invertido 1.000 euros en acciones de Lucent Technologies, otro gigante del sector de las telecomunicaciones, hoy tendrías ¡79 euros!

Ahora bien: Si en enero de 2005 tú hubieses gastado 1.000 euros en MAHOU (en cerveza, no en acciones) y te hubieses bebido todo y vendido solamente las latas vacías, ¡hoy tendrías 80 euros!

Conclusión: En el escenario económico actual, pierdes menos dinero esperando sentado y bebiendo cerveza todo el día.

Pero es importante recordar que quien bebe, vive:

  1. Menos triste.
  2. Menos deprimido.
  3. Menos tenso.
  4. Menos peleado con la vida.

Piensa en ello, y…

Si vas a conducir…………………no bebas.
Si vas a beber……………………llámame!
Si no me llamas………………….por lo menos ENVÍAME LAS LATAS VACÍAS!

Ciudadano Iesu

(prometió cosas mejores, pero ésto es lo que hay, confío en él)

(queridos conciudadanos, colaboradores, compañeros y amigos estudiosos, depres, estresados, griposos, ausentes, presentes… no estoy seguro de si debemos declarar el Estado de EME-R-e-gencia)

(bien, seamos positivos, el share sigue subiendo, de regalo os dejo extra, artículo sobre el impacto sociopedagógico del exámen en educación, minucias y sutilezas, pinchad en la lata)

Hombre rico, hombre pobre

26 dic
La Leyenda del Callejón del Beso

La Leyenda del Callejón del Beso

Jesu: Espero disfrutes las leyendas como cuando nos visitaste. Te extrañamos. Todo mi cariño. “Bolius”

Bolita es el diminutivo de Bola. Bola es el nombre cariñoso con que llamamos a Esperanza, una de las hermanas de Rosy, mi amiga de León, Guanajuato. Bola es un encanto de persona, te puede contar millones de historias apenas levantado de dormir mientras te prepara una tortilla sincronizada de maiz o trigo y queso con jamón cocido, aunque he de decir que mis tacos españolados como ellas dicen están para chuparse los dedos, sobre todo si te los mojas con un poco de tequila rebajado con agua tónica o zumo de alguna fruta rara de las que se me olvidan los nombres.

Ella es experta en contar leyendas, aunque no sé bien si se las medioinventa, pero me da igual. Descansando en alguna habitación de hostal antiguo (Normis, sobrina afincada en Italia dice siempre de su tierra mi país es así, medio rotito pero bonito) le obligábamos mi amiga y yo a que nos contara leyendas… Oh síiiiiiiiiii, Bolita, cuéntanos una leyenda, suplicando impacientes, tumbados en la cama igual que un par de niños díscolos, dormilones pero atentos (normal que trabaje cuidando críos). Luego yo me encargo de aumentar el tamaño, personajes, divulgación e importancia de la historia, así que cualquier parecido con la realidad… Como nos pasó con el relato de las golondrinas que guiaron a la imagen de la Virgen en Guanajuato, montamos entre los dos un pollo como decimos aquí, con tanta golondrina, difundiendo encantados nuestra versión adaptada, hasta que la fuerza de los hechos, las contradicciones a las que nos enfrentaron los exigentes oyentes y su inmisericorde insistencia nos obligaron a consultar las fuentes verificando que fueron dos avecillas, sólo dos, las protagonistas del famoso evento; por lo que  con toda la normalidad posible y sin inmutarnos, procedimos no hace mucho a comunicar al club de fans/seguidores la modificación del relato, sin más explicación. De manera rotunda, jaja…

Bolita, Esperanza es de esas personas con las que uno está muy a gusto, porque sabe hablarte y también escuchar;  y dejarme en silencio cuando se da cuenta de que necesito estar solo. Camina cada mañana yo creo que más de una hora por el parque Explora de León, aunque haga frío. Se prepara miles de zumos y apenas come, se cuida mucho. Igual que cuida a los demás, como buena anfitriona de infinidad de visitantes venidos de remotos lugares que acaban siempre allí, porque todos los caminos conducen a las tortillas de maíz de Bola. Pocas veces lo he pasado tan bien como cuando nos llevó, a una niñita pequeña y a mí, a la Casa Chueca del Parque Zoológico, la más fascinante Casa Encantada del Bosque que podéis imaginar, construida de forma tal que lucha -como castigo sobrevenido a su primer morador por no querer cuidar de los animales albergados a su arededor- contra la gravedad y te convierte en muñeco estático incapaz de asomarte por la ventana o levantarte de una silla.

Esperanza Delgado es una mujer sabia, que vive la vida en plenitud, no añora más de lo que tiene, me da consejos y me reñirá ahora por contar de ella. 

En Nochebuena volvimos a hablarnos todos, como siempre, haciendo planes de vuelta para vernos de nuevo, aquí o allá o donde el destino nos depare, planes de ésos que se hacen con ilusión y con miedo de no poder cumplirlos. Pero, es que estamos muuuuuuyyyy lejos y yo todavía no tengo jet privado. Y ahora con la crisis -comenté-, más difícil todavía… Ohhhhhhhhhhhhhhhh, dije crsiss y saltó…

- Has dicho crisis, Jesu? Crisis? Qué crisis! Nosotros, nosoooootros siempre estamos en crisis! Ustedeeeessssssss son los riiiiiiiiiiicosssssss!!! (con su peculiar acento que alarga las vocales)

Por un momento me dio vergüenza ajena pertenecer a un trozo de mundo que habla de crisis con la boca llena, en la calle, en el trabajo, en los periódicos y en la tele, caja mágica que yo antes amaba y que ahora dedica su tiempo a alternar recetas de cocina, crímenes, papásnoeles violentos, asesinatos de género y cotilleos ridículos en programas multiuso donde nada vale nada formando un puzzle entre aburrido y horrendo, mientras los demás, el resto de la humanidad lucha cada día por sobrevivir y además lo hacen mejor que nosotros y encima logran ser más felices -quién es el rico, quién el pobre!-, mucho más, que yo lo sé. De nuevo me diste una pequeña gran lección, Bolita, aunque prefiero nuestras leyendas. Y que no te pongas tan seria. Ya cierro el chiringuito por hoy, que me duele la garganta del sorbete de cava de anoche.

Feliz Navidad, ricachones quejicosos!

Ciudadano Iesu

Guanajuato | Basilica y Universidad

Guanajuato | Basílica y Universidad

Estrés

3 dic

Muere un empleado de Wal-Mart arrollado por clientes

en el primer día de rebajas en EE.UU.

No. No es broma. Está el mundo un poco raro.

Ciudadano Iesu

Pánico

10 nov

Advertencia. El presente post puede herir tu sensibilidad. No es recomendable para entendidos, gente normal o políticamente correcta.

Yo no creo en la crisis. No es que no crea en ella. Es que creo que no existe. Que quede claro porque si no te enredan como lo de creer en dios. Los creyentes piensan que dios existe y que hay quien cree y quien no cree en él (los malos). No se percatan de que quien no cree no es que no quiera creer sino que cree que no existe. A todo ésto, yo no soy creyente pero es casi como si lo fuera, ya que por efecto del sentido religioso de la vida que nos acompaña a quienes hemos sido educados desde esa cultura, según mi siempre admirado Salvador Pániker, me envolverá forever el sentimiento extraño de querer algo que tu mente te niega.

Pues bien, no creo en la crisis. Me avergüenza oir hablar de crisis. Nunca entendí el pánico que dicen que algunos tienen -y del cual nos hablan diariamente los medios de comunicación, aterrados- cuando caen las bolsas de valores. Pánico, qué pánico! Cuando baja la bolsa los ricos recogen beneficios millonarios. Y cuando sube preparan su inversión para obtener más beneficios millonarios a la próxima aventura. Y mientras tanto tienen excusa para atormentar al resto de los mortales hablando de crisis y joderlos durante una década o un par de ellas, pisoteándoles en el cuello de su miseria e impidiendo todo progreso de la raza humana.

No me creo la teoría de las hipotecas subprime, hipotecas basura, difundida en Internet y a la que sólo falta otorgarle el premio Nobel a su creador por lograr convencer al mundo de una chorrada que se le ocurrió a alguien en fase de aburrimiento agudo.

No me creo que ningún banco esté pasando apuros. Ninguno. Están divertidísimos viendo el panorama que se les avecina. Los de los apuros somos el resto de la humanidad. Y aún en el caso remoto de que estuvieran en apuros me parecería genial que ellos estuvieran en apuros con el fin de que el resto de ciudadanos honrados puedan vivir dignamente, tener una casa y tal o no morirse de hambre. Pequeñeces.

No apruebo que el dinero público se inyecte a dichas instituciones porque sí, sin explicaciones y sin conocer los datos. Y con explicaciones tampoco.

No me creo éso de que estábamos en una burbuja. La burbuja la ponen y la quitan a su gusto. Más bien estamos sumidos en la burbuja de la ignorancia, la desinformación y el cutrerío. No aguanto a los expertos economistas y de todo tipo que proliferan como champiñones afirmando que ya lo sabían (ya lo sabía, ya lo sabía!), que ésto estaba cantado. Haberlo cantado antes. Los economistas hacen como los adivinadores o echadores de cartas (me encantan, yo voy a poner un chiringuito porque tengo poderes), que en lugar de profetizar el futuro te adivinan el pasado una vez ya se lo has contado. Éso, los más audaces.

También actúan como los obstaculistas generalizados. Sí, esa gente que ante cualquier reto planteado se dedica a animar al valiente iluso explicándole al oído que jamás conseguirá su objetivo; y cuando lo logra -que algunas cosas se logran- no reconoce su esfuerzo, sólo dice, lo sabía, tenía que ocurrir. Como si mañana cae un meteorito. No se inmutan.

Al calor hogareño de la supuesta crisis las empresas aligerarán personal, despedirán a media plantilla, porque siempre le viene bien a una empresa despedir a media plantilla, es el momento ideal. Los salarios se paralizarán, en especial los adscritos a la función pública, ya medio hibernados décadas atrás, hasta hacer realidad -que lo lograrán de nuevo- la frase que en mi tierra solían decir mis abuelos… passes més fam que un mestre d’escola.

Los precios de todas las cosas que se venden por ahí -parafraseando el nick de un buen amigo- subirán, porque es el momento adecuado para cambiar las etiquetas de las tiendas y meterle a todo un montón de euros más, es la crisis, se puede, no pasa nada. Además, es planetaria. Ahora en la tele dicen que esta situación no es global ni internacional, es planetaria. Quizá manaña sea extraterrestre. No se puede hacer nada, resignarse y rezar.

Por cierto, uno de los expertos a que me refiero explicó el otro día que no hay nada peor que la deflación, que los precios caigan. Vaya por dios. Ahora que ya habíamos entendido al fin que la inflación era mala, va y nos sale otro fantasma, la deflación. Éso no puede ser, es que tenemos que comprar y comprar y consumir y consumir, sin ganas, quelosepas, amable lector, compra compulsivamente veinte litros de leche cada día en lugar de cinco, no por si viene una guerra -que igual sí-, sobre todo porque aún es peor la deflación. Debe ser algo horrible. Seguro que es algo imponente. Algo imponente, sí, como anoche dijo Dionisio al rato de enseñárle las lucecitas del puerto a Paula.

Hubiera deseado decirle a Zapatero que cesara de suplicar al G-20 o como se llame para que le dejan entrar. Yo de él convocaría una reunión de pobres.

Porque los pobres son muchos, muchísimos. Con una mínima parte de la millonada que se inyectará a las entidades bancarias se erradicaría la pobreza en el mundo. Pero ésto es demagogia.

Y en qué creo yo, diréis. Yo, la verdad, creo en muchas cosas. Todavía.

Creo en la bondad de la gente, en el cariño de quienes me quieren y a los que quiero. En las ideas surgidas de la esperanza. Y en los duendes.

Y creo, creo firmemente que no hay crisis sino sólo una sinvergonzonería de los poderosos, los cuatro ricachones que gobiernan el mundo por encima y más allá de todos los gobiernos. Y que, cada cierto tiempo, redistribuyen su Monopoly, reparten su riqueza por placer, juegan a las cartas, se hacen notar y con sus caras hipócritas de analfabetos que aparentan saber muchísimo convencen al resto de humanoides de que algo horrible, muy horrible pasará si no continúan siendo pobres, que es su obligación. Su obligación para siempre para siempre.

No me hagáis ni puto caso, porque es que yo digo muchas tonterías.

I e s u

(ciudadano enajenado parcialmente total)

Mahoma

1 nov

Si la montaña no va a Mahoma…

Me permito traer un artículo de nuestro Ciudadano Fer -que debe encontrarse en meditación transcendental o en un spa- publicado en su blog Uno de tantos y titulado Irreconocibles.

Es una opinión diferente, valiente e implicada sobre la supuesta crisis. Sí se puede opinar sobre ello, éste es un buen ejemplo.

Ciudadano Iesu

Crisis mental

18 sep

Socooooooooooorroooooooooooooo!!!

Se me ha ocurrido nombrar el tema crisis en la oficina para destensar el ambiente y casi se me comen por decir que no se está haciendo nada para remediarla y siempre se puede actuar ante las circunstancias. Que nos están metiendo -todos- en la cabeza la filosofía inmovilista de que las cosas son como son y hay que dejar pasar la vida igual que el que ve un tren alejarse con los brazos cruzados.

Según el lobby que me acaba de defenestrar dialécticamente la culpa de todo la tiene la situación internacional (sí), por lo que nadie puede hacer nada por más que se empeñe y menos yo (no); y más culpa tiene la incultura de la gente y de los españoles en concreto por hipotecarse ante los bancos.

Vaya, qué osadía, la de la gente normal que desea tener una casa en la que vivir, por no ir debajo de un puente y tal y comprarse un coche (es que son caros los coches) y se dedica el resto de su vida a trabajar como un imbécil y malvivir para regalarle a la entidad bancaria la mitad o las dos terceras partes de su salario, en el caso de que siga teniendo salario mañana.

- Han sido unos irresponsables!!! (afirman enfervorecidos) : S

- Qué hacemos (les digo) ¿les quitamos la casa? ¿los fumigamos? ¿cámara de gas?

Y éso que son socialistas. Y de UGT y Ce Ce O Oooooooooh. Y mientras me dicen ésto se divirtien viendo subir y bajar la bolsa. No preguntaré a los del otro bando por si acaso. 

Habrá que montar una guerra… están diciendo, con la guerra fría se estaba mejor; oh dios mío, no quiero escuchar, voy a concentrarme que tengo mucho trabajo y ya me he alterado.

- Siempre se puede actuar, aunque sea poquito, es lo único que digo…

- En qué mundo vives, Jesu!

- En el que me da la gana!

Va a ser que sí. Estamos en crisis. Crisis mental.

Ciudadano Iesu

(que no lean ésto, porfa; bueno, que lo lean, seré valiente) 

Como te digo una ‘co’ te digo la ‘o’

17 jul

Uno de los principales grupos inmobiliarios de este país, Martinsa-Fadesa, ha entrado en suspensión de pagos. El expediente de regulación de empleo (ERE) iniciado va a afectar, de momento, a 234 trabajadores.

Ante esta situación -dramática pero dentro de la normalidad en una situación de crisis de un sistema de libre mercado- distintos miembros del Gobierno son preguntados y, si no fuera porque nos dicen que se reúnen, al menos, una vez por semana en Consejo de Ministros, daría la impresión de que la comunicación interministerial es nula.

Beatriz Corredor (Ministra de Vivienda): “es un buen momento para valorar esa posibilidad [la de que el Gobierno compre suelo a las inmobiliarias] puesto que parece que los precios son asequibles para construir VPO”.

Miguel Sebastián (Ministro de Industria): “es un buen momento para que el Gobierno compre suelo y lo dedique a suelo público”, pero no como respuesta a la caída de la Martinsa-Fadesa, porque es “una medida que el Gobierno ya tenía en mente”.

Pedro Solbes (Ministro de Economía): Martinsa-Fadesa “ha tomado unos riesgos excesivos y ahora debe asumir sus consecuencias”. Es contrario a la intervención del Gobierno, incluso en la compra de suelo, porque es “muy difícil de justificar” el uso del dinero de los impuestos para ayudar a empresas. Sin embargo, admite que se intentó “echar una mano” a la constructora antes de las elecciones pero “no se reunían los requisitos” del ICO para que un préstamo fuera concedido. Además ha afirmado, sin ningún tipo de dudas, que las 12.000 viviendas en construcción por Martinsa-Fadesa serán acabadas y entregadas a tiempo.

Será que él mismo va a coger el ladrillo, el cemento y se va a poner manos a la obra porque, de otro modo, vosotros me diréis cómo lo va a hacer.

O estos señores (y señoras, Bibiana, y señoras) no hablan entre ellos, o tienen la lengua muy suelta, o quieren dar imagen de que cada uno va por libre. Y no sé qué es peor.

Ciudadano Fer

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 147 seguidores