Y yo creía que lo había visto todo!
Los invito a hacer click en la imagen, vale la pena!
Y yo creía que lo había visto todo!
Los invito a hacer click en la imagen, vale la pena!
Varias bibliotecas estadounidenses y la Unesco, la agencia educativa de las Naciones Unidas, pusieron en línea algunos de los documentos escritos más antiguos de la humanidad, desde la primera novela latinoamericana y oráculos chinos hasta el primer mapa europeo del Nuevo Mundo.
El bibliotecario del Congreso de Estados Unidos, James Billington, dijo que la idea que impulsa la Biblioteca Digital Mundial no es competir con Google o Wikipedia, sino concitar el interés de los lectores jóvenes y moverlos a leer libros.
Hay que volver a los libros, afirmó Billington en una entrevista en París, donde el proyecto fue lanzado en la sede central de la Unesco. Estos son documentos primarios de una cultura.
Un cibersitio en siete idiomas -inglés, español, portugués, francés, ruso, árabe y chino- conduce a los lectores a través de hallazgos singulares de más de una decena de países (ingrese a la Biblioteca Digital Mundial).
Entre ellos se encuentra un mapa del Nuevo Mundo de 1562, el único ejemplar conocido del primer libro publicado en las Filipinas en español y tagalo, un manuscrito serbio del siglo XI y oráculos adivinatorios chinos, trozos de huesos o un caparazón de tortuga con inscripciones que están entre las primeras muestras conocidas de la escritura china.
También tiene fotografías, películas y grabaciones antiguas.
Por ahora, las investigaciones en el cibersitio producen unos pocos centenares de rubros en cada categoría, pero Billington anticipa que el proyecto se expandirá a medida que otras bibliotecas nacionales se sumen a las 32 bibliotecas e instituciones de investigación ya involucradas.
Insiste en que la idea es calidad y no cantidad. No es sólo una biblioteca en línea, aseguró. Estas piezas son únicas, o sólo disponibles en unos pocos sitios. No se consiguen en otros lados.
La página web permite ver las obras originales página por página, escaneadas por las bibliotecas nacionales que participaron en el proyecto, a menudo con una narración multilingüe por parte de curadores.
Vincula entre sí las piezas de un mismo tema en diferentes países, en una especie de retrospectiva en línea. Une la tradición cultural dispersa por el mundo, afirmó Billington.
El cibersitio está dirigido a investigadores, profesores y alumnos en todo el mundo.
Aunque sus ofrecimientos son escasos por ahora, Billington lo considera un punto de partida, una puerta de entrada al aprendizaje para quienes viven en un mundo audiovisual.
Microsoft cierra el espacio de Marcelino Madrigal, tras denunciar presuntos casos de pedofilia en dicha red.
Más información aquí.
No, no es la película. Es algo más grave, si cabe. Alanthos y Borsha han desaparecido. Tal vez estén atrapados en una supercuerda o se hayan teletransportado al Caribe, como la ex-Secre de la Agenda. El primero quiere convencerme de que murió su conexión (ahora se dice así), me dijo que os saludara a todos. Lo hizo mediante un SMS apocalíptico que perturbó mi ya perturbada mente. Le espero para refundar Nueva Utopía. Y Borshaman me reitera que pronto comenzará su anunciado y deseado Cuaderno de Historia en construcción eterna, así lo asegura cada vez que regresa de uno de sus viajecitos astrales. Hummmmmm. Y Ccy estudia que te estudia y trabajando en sus ratos libres, lejos de Querétaro. Y vendiendo palomitas. Ccyyyyyyyyyyy, yo quiero!!! Palomitas con Coca-Cola. Medianas. Y a ti también te quiero.
Y… Oh, cielos. Neo, hemos de tramar algo. Los ministros y ministras de la República andan también cambiando identidades y reflexionando profundamente. De nada sirven ya las declaraciones de Regencia que un día inventaron los compas, hoy en otros lares, ni el Estado de Sitio, ni de Emergencia o Excepción. Nuestros lectores y comentaristas fieles, esperan. Pronto celebraremos cien mil visitas. Te nombraré, querida Mónica, Coordinadora Universal.
Explica Wikipedia que La fuga de cerebros es la emigración de individuos ya formados y de talento (y generalmente para no regresar) a otras naciones más desarrolladas, impulsados principalmente por la falta de oportunidades de desarrollo, por motivos económicos o por conflictos políticos. A veces este fenómeno se da también entre naciones desarrolladas, debido a diferencias salariales o impositivas.
Y si han sido víctima de los ladrones de cuerpos!
Unos alienígenas han llegado a tu ciudad. Se apoderarán de tu cuerpo en cuanto te duermas. Ya lo han hecho con tu vecino, con tu hermano, con tu hijo. Cuando acudas a denunciarlo a las autoridades, no te creerán, ni los científicos le darán importancia. Pero las esporas extraterrestres se están apoderando de todo, están duplicando y sustituyendo a los habitantes de este pueblo. Saldrás a la carretera a intentar advertir del peligro a los que lleguen y quedarás como un lunático gritando: “Tú serás el próximo”.
Que vuelvan, que me aburro. Yo sólo quiero que seamos muchos y así un día poder largarme sin que se note, a buscar a mi Secretaria. Me limpiaba tan bien el coche!
La directora de Programas de la Fundación Vicente Ferrer en la India y esposa del fundador de esta ONG relata su vida en Anantapur. Un libro inédito que constituye el testimonio de 40 años de compromiso con las comunidades más discriminadas de la región y con Vicente Ferrer, uno de los personajes más relevantes de nuestro siglo.
20/04/2009
Vicente Ferrer, ingresado en uno de los centros hospitalarios de la ciudad india de Vellore desde el pasado 25 de marzo, continúa estable. Desde la pasada semana, un equipo de fisioterapeutas trabaja conjuntamente con el paciente para recuperar la movilidad de su cuerpo, afectada por el accidente vascular cerebral que provocó su hospitalización.
Enviando anoche por correo electrónico el artículo Anantapur, me encontré con la grata sorpresa de las respuestas recibidas. Sólo una muestra…
Ni presidentes, ni reyes, ni papas, gente como Vicente Ferrer hace que uno vea algo de esperanza en la raza humana. Todavía quedan PERSONAS CON MAYÚSCULAS (Paco)
…si dios existiera en la tierra, uno de estos hombres o mujeres que he visto con mis propios ojos, podrían ser dios …/… Vicente Ferrer es un hombre santo, un hombre dios en la tierra. Ojala hubiera muchos, muchísimos como él y que salieran todos los días en las noticias, a ver si a la humanidad, que todo se lo traga por la tele, se le contagiaba el espíritu de bondad que le falta a esta especie (Äfrica)
Mi padre habla de él con orgullo, no sólo por la satisfacción del reconocimiento de una labor encomiable, sino con la ilusión de que tal vez -no lo sabe bien- les enlace una relación de lejano parentesco, desde la Gandía -hoy idealizada en su pensamiento, tan niño como entonces- que acogió parte de la infancia de ambos. Así se lo comentó en su última conferencia en Valencia, a lo que asintió… sí, es posible, es posible. Pero no le importaba, pienso yo. Él no es de aquí ni es de allá. Es de todos los sitios. Y tiene muy claro lo que hay que hacer… Al que está caído hay que levantarlo. Es tan sencillo, ¿verdad?
A aquéllos que nos representan, a quienes dicen que las cosas no pueden cambiar, les digo que aprendan a hacerlo. Un hombre que está muriendo les puede enseñar, todavía.
Acción y consecuencias, dúo inefable que siempre acostumbra a andar junto.
Los seres humanos somos los únicos que elegimos de acuerdo con nuestra idiosincrasia, a diferencia de los animales, que responden a la programación de sus instintos.
Elegir es lo que hacemos siempre, aún en los casos extremos, donde parezca muy limitada la posibilidad de hacerlo. Elegir nos hace libres. Aún estando en prisión se puede elegir cómo vivir esa circunstancia. Esa posibilidad de optar nos hace especiales, y de esa condición nace la moral.
Las elecciones tienen consecuencias y somos responsables de las nuestras. Cuando elegimos actuar frente a una agresión, una injusticia, lo hacemos de acuerdo con las pautas que nos rigen, con nuestra moral. Según lo hagamos, queda manifiesta nuestra calidad humana: podemos huir o enfrentar, rechazar o aceptar, construir o destruir. Aún no actuar, es, obviamente, una elección…
Nuestra vida es la oportunidad que se nos da para desarrollar y ejercer esa cualidad a la que a veces no le damos la importancia que merece. En cualquier circunstancia que el destino o el azar nos hayan impuesto, siempre está en nuestras manos cómo respondemos frente a ello, y es ahí donde se encuentra el verdadero alcance de nuestro libre albedrío: si nacemos en África, por ejemplo, sin duda no tendremos las mismas condiciones de vida que si hubiésemos nacido, en cambio, en el centro de Paris pero, si nacidos en esas circunstancias, nuestra razón nos dice que en ese entorno nuestra vida no es lo que deseamos, nos queda siempre en nuestras manos el poder de tomar distintas decisiones para cambiar nuestra realidad.
Podemos optar por convertirnos en uno de los soldados que van masacrando a sus hermanos por enfrentamientos ancestrales, podemos elegir emigrar de aquellas tierras hacia un país limítrofe, podemos optar por abandonar lo poco que tenemos y arriesgarnos a subir a un barco que ni alcanzamos a entender hacia dónde nos puede llevar, o podemos en cambio sentarnos a esperar que nos coman los buitres cuando desfallezcamos de hambre.
Si por esas cuestiones que no manejamos nos faltan los brazos al nacer o los perdemos en un accidente, podemos optar entre que nos alimente para siempre otra persona o aprender a hacerlo con nuestros propios pies (afortunadamente sobran ejemplos de esta espectacular capacidad de adaptación y coraje).
Son muchas las elecciones que podemos hacer (y de hecho las hacemos cotidianamente) y será cada una de ellas las que imperceptible o bruscamente vayan trazando el camino que seguiremos.
El libre albedrío y la capacidad de razonamiento son aptitudes invalorables que nos diferencian de los animales en la medida en que nos dan el poder de dejar de ser pasivos y convertirnos, en cambio, en protagonistas de lo que a veces mal llamamos Destino (como si fuera éste totalmente generado por el azar y las circunstancias que determinaron nuestro nacimiento en un lugar y tiempo dado).
Sin duda no podremos cambiar todo lo que nos condiciona, pero sí lo que depende de nuestras múltiples elecciones.
En definitiva: no podemos modificar el dónde, el cuándo y el cómo nacemos, éso corresponde a un orden que está fuera de nuestro alcance y no comprendemos, pero sí está en nuestras manos decidir cómo respondemos a esas circunstancias y en ello está nuestra calidad y forma de ser que nos identifica y distingue.
Llevando este concepto hacia el plano social y atando el tema al de la ya incursionada Utopía, quizás sea atinado decir que podemos optar entre lamentarnos cuestionando las injusticias y corrupción de las sociedades en que vivimos, aislándonos en un mar de inacción que nada positivo aporta, o, en cambio, podemos elegir construir con cada una de nuestras pequeñas y grandes acciones, el camino práctico y moral que nos acerque a esa soñada Utopía.

Lo que me gusta de los mapas mudos es que no tienen fronteras o rótulos. Puedes escribir lo que quieras. ¿Qué escribiremos nosotros?
Literalmente, una Utopía sería un lugar que no existe; un término paralelo sería la Ucronía (una línea de eventos que nunca sucedieron). Desde luego, aquí estamos empleando el término “Utopía” con una acepción más parecida a la que Tomás Moro estableció en su momento: una forma literaria de referirnos a un lugar que no sólo no existe, sino que sólo se plantea como una especulación artística que su autor ya conocía condenada a la hoy agridulce antesala de la historia, las bibliotecas de literatura de ensayo.
¿Qué deseamos para una Utopía? Bien, es Nuestra Utopía. Nuestra. Nadie nos la puede quitar. Nadie la puede retorcer. En ella, nadie nos puede decir qué hacer y qué rechazar, salvo nosotros. Para eso es Nuestra, ¿no?
¿Qué queremos que sea Utopía? ¿Una pequeña comunidad agrícola autosostenida? ¿Una ciudad-estado con múltiples pueblecitos de agricultores y pescadores? ¿La típica ciudad del medio oeste estadounidense, con calles anchas y latifundios? ¿Una arcología? ¿El pueblecito de pescadores escandinavos? ¿O algo completamente diferente? ¿Cuál es Vuestra Utopía?
La cuestión es crear un debate sobre la sociedad perfecta… no, perdón por la blasfemia. Lo más “perfecta” posible. Expresaos. Hablad sobre economía, arquitectura, filosofía (desde luego), arte, sociología y psicología, hablad sobre política, legalidad o jardinería si os apetece… o simplemente describid cómo sería vuestra ciudad ideal. No os mantengáis atados por lo que sabéis. Aprovechadlo para perseguir lo que queréis conseguir. Es Nuestra Utopía, al fin y al cabo, ¿no es así?

Mi gusto por la estética limpia y austera del minimalismo me hace tender a la Ciudad Minimal. ¿Y a vosotros?
Ciudadano Alanthos
(PD: Sé que la pregunta es fuerte, pero si quisiéramos hablar de cómo cambiar el mundo en serio, tendremos que empezar por cosas poco concretas e ir subiendo; al principio, quería planteármelo al revés, empezando por las pequeñas cosas y pasar después a lo grande, pero es definitivamente imposible si queremos siquiera empezar a plantear algo en serio.)
Enlazando el tema expuesto por Ciudadano Alanthos, quiero dejar este apunte. Estuve viendo antes un documental en un canal autonómico sobre la basura espacial: satélites viejos que continúan en nuestra órbita, artefactos diversos, restos de cohetes y partículas generadas por explosiones.
Me ha impresionado el dato de que solamente el 6 % de dichos satélites se encuentran en activo. Es decir, estamos rodeados de chatarra dando vueltas eternas sin parar. Son una minoría los que se preparan concienzudamente para volver a aterrizar en condiciones una vez cumplida su misión. Aseguran los expertos que es casi imposible la colisión entre ellos porque al lanzarlos es calculada la órbita de acuerdo con el tráfico existente. Me parece todo ésto un poco raro, no!
Si exitieran extraterrestres, que no creo en ellos (abrid un debate, será interesante) no me extrañaría que postergaran su visita a nuestro planeta. Les pareceríamos seres muy extraños.
Por cierto… se ve bien la imagen o la amplio?

El mundo en Otoño
“La necesidad de tomar decisiones urgentes es más clara ahora debido a los alarmantes descubrimientos de los últimos tres años. Hace falta un plan mundial que realmente resuelva la crisis climática y ‘Our choice’ responde a esa petición.”
AL GORE (el hombre que casi fue presidente de los EEUU, sobre la “secuela” de “An inconvenient truth“)
Los casquetes polares se están fundiendo de verdad… pero la población mundial es feliz con sus lavadoras, y sus coches y sus mp3. Bueno, supongo que yo también… pero la cosa es que deberíamos escoger entre ser felices y sobrevivir.
No es que el mundo se vaya a pique, pero sí que hace aguas. A lo largo de los últimos años, el protocolo de Kioto ha sido violado recurrentemente y sin pudor por casi todos los países de nuestro hemisferio, aunque algunos de ellos han conseguido cumplir con ello. España NO es de esos países, y NO lo va a ser. Era de esperar, claro. Somos así.
Bueno, ya que hemos oído muchas veces a lo largo de nuestras vidas lo del “protocolo de Kioto”, pero realmente nunca nos han dicho o nos hemos llegado a enterar de muchas cosas que se incluían en el mismo, así que me he ido a la fuente reconocida de todo el saber de la Humanidad (o, lo que es lo mismo, Wikipedia) y me he informado. Aparte de confirmar lo que sabía, he aprendido algunas cosas nuevas, que son sinceramente interesantes…
Este es un problema que todos tenemos que resolver. Pues sí. El protocolo establece la idea de la cooperación global como base fundamental (y única, por cierto) de toda la historia. Por supuesto, no basta con que uno o dos países se empeñen en reducir a la mitad sus emisiones de gases, sino que hay que conseguir que los mayores emisores reduzcan sus emisiones en mayor medida. En mi opinión, faltaba un punto que dijera algo como “y las economías emergentes no recurrirán preferentemente a tecnologías baratas y tremendamente contaminantes para potenciar su desarrollo. Eso es malo”.
Por desgracia, no lo incluía. De todos modos, casi nadie ha hecho su parte, así que supongo que da igual.
Amén de Estados Unidos. No sólo no lo han ratificado, sino que ya han dicho que no lo van a cumplir. ¿Por qué? Porque China e India (economías emergentes) aumentan anualmente sus emisiones de gases de efecto invernadero. Reducir las emisiones de las empresas estadounidenses sería salvajemente antieconómico. No es que diga que deberían haberlo hecho en su momento (bueno, sí, en realidad es exactamente lo que estoy diciendo, pero Clinton se hizo el sueco con Kyoto, y Bush… bueno, ya sabemos cómo era Bush, ¿verdad?), pero creo que deberían planteárselo con calma. Algunos estados ya lo han empezado a aplicar por su cuenta.
El sistema “carbofinanciero” europeo. Aunque otros bloques de naciones están empezando a aplicarlo, Europa es realtivamente pionera en este sistema, que, a grandes rasgos permite asegurar el intercambio de Créditos de Carbono. Cada país tiene que reducir sus emisiones, es cierto, pero quienes tienen una gran parte de la responsabilidad de dichas emisiones son las industrias, que son empresas privadas. Para aquellas empresas que no puedan (o no estén dispuestas) a cumplir las exigencias que el Gobierno nacional establezca con respecto al protocolo, los créditos de carbono que “poseen” países e industrias con un nivel de emisiones de gases invernadero por debajo de lo que se les exigía sirven como un “vale por X toneladas de emisiones de carbono”. Hay toda una sub-economía y mucha especulación detrás de este sistema, pues evita a las empresas el inconveniente problema de la “reconversión contra el cambio climático”. Me temo que este es un sistema necesario, aunque no haga más que prolongar el problema, pero bueno…
De momento, las cuotas del sistema europeo de intercambio de emisiones se aplican en seis industrias “clave” de la economía mundial: acero, papel, cristal, ladrillo, cemento y energía. Con la crisis y todo, no sé si se mantendrá. La gente tiende a ponerse menos moralista cuando les aprietan el cinturón, pero yo creo que esta situación económica desfavorable (nótese el eufemismo) debería servirnos para cambiar el mundo de verdad, incluyendo la posición de los ricos y los poderosos acerca del medio ambiente, pero también la de sociedades enteras. Al fin y al cabo, ¿no es cierto que los niños crecen centímetros cuando pasan días enteros encamados, con fiebre?
Y esta Europa nuestra. Como hay mucho de que hablar, quiero cortar un poco el tema de hoy en este punto: ¿cómo ha ido en la UE el desarrollo del tratado de Kyoto? Exceptuando a Grecia (que no desarrolló las instituciones correspondientes para controlar sus emisiones), he aquí algunos de los miembros de la unión.
- Alemania. Prometió reducir sus niveles de emisión un 21 por ciento de los que tenía en 1990; a fecha de hoy, los ha reducido un 22,4 por ciento.
- Inglaterra. Prometió reducir sus niveles de emisión un 60 por ciento para 2050, y un 30 de forma “inmediata”; hoy en día, los ha reducido, pero durante el último gobierno laborista se han reactivado las emisiones, aunque no parece imposible que pueda recuperar lo perdido, ya que han reducido a la mitad el incremento de emisiones producido entre 1990 y 2004.
- Francia. La niña bonita de la Unión Europea no tiene apenas centrales térmicas, sino que el 80 por ciento de su producción de energía es de origen nuclear. Ergo, apenas tiene emisiones de CO2 y compuestos sulfurados. ¿Qué hacen con los residuos radiactivos? Ah, amigo…
- ESPAÑA. Tendríamos que haber controlado nuestro “incremento de contaminación” para que fuese de un 15% como máximo en 2012, y el objetivo de Kyoto para 2008-2012 era de reducir un 8% las emisiones de la Unión Europea. En la actualidad, y con respecto a las cifras de referencia de 1990, hemos aumentado nuestras emisiones en un 54%. ¿No está mal, eh? Supongo que, si nos ponemos, podríamos contaminar más. No sé cómo. Pero seguro que hay alguna manera.

El cielo esclavo
A veces, felizmente, comprobamos que entre nosotros, efectivamente hay ángeles.
No en el sentido estrictamente celestial, pero sí en cuanto a lo especial de esas almas que habitan circunstancialmente un cuerpo humano. Tal convicción no es producto de algún divague new age o una fantasía seudo religiosa. Surge al tomar conocimiento de las adversidades que han debido sortear a ciertas personas y cómo ellos responden a esas circunstancias. Su actitud de vida, más que elogiable, lejos de ser una salida individual que apunta a su propia supervivencia, tiene un significado mucho más amplio y que bien puede ser interpretada como un incentivo para quienes a veces, llegan a pensar que vivir no tiene sentido (a propósito, no digo ejemplo porque ese término no me termina de gustar – tratar de emular las acciones de otros puede restar libertad a las nuestras y éso no me parece muy positivo).
Usando esta introducción como estímulo para que les entre la curiosidad por saber de qué persona estoy hablando, les dejo el enlace a una página donde podrán conocer mucho de alguien digno de destacar, a quien yo, por esos cruces que se dan en la blogosfera, conocí gracias a la mediación de una amiga y a quien agradezco por acercarme a este ángel azul tan especial.
Amigos