Consideraciones sobre los umbrales de convivencia en Internet
25 Abril, 2008
A propósito de la censura indiscriminada que se viene sufriendo en algunas plataformas de blogs…
Al ser parte de una sociedad nuestras acciones deben adecuarse a indispensables normas de convivencia; el derecho de uno termina donde comienza el derecho de los demás; eso, aunque cueste a veces ponerlo en práctica, es un umbral de coexistencia que no se discute.
En cualquier actividad donde intervengan numerosos usuarios la definición de límites debe ser muy precisa y no prestarse a confusión; éso es un presupuesto que no siempre se concreta cuando la relación entre el control y los usuarios no es fluida y los canales de comunicación entre ellos no permiten un contacto personal y directo.
Suele suceder que invocando la protección de menores frente al abuso o a la proliferación de pornografía en internet, se establecen códigos de conducta tan genéricos que terminan censurando expresiones artísticas que lejos están de esa calificación.
Cuando se establece como inapropiada “la desnudez” (en ese grado absoluto) se presupone como obscena la naturaleza misma de nuestra especie, cuando en realidad, lo que resulta “ofensivo o inmoral” sería cierta “intencionalidad” que se le puede dar a esa desnudez; por eso mismo, por tratarse de un aspecto subjetivo, es que el llamado “sentido común” debe dictaminar a dónde están los límites entre lo apropiado y lo inconveniente. Si el criterio de “no aceptar desnudez” se aplica al pie de la letra terminan siendo censurados de la misma manera el David de Miguel Ángel como la exhibición de genitales que se quiera hacer para publicitar un porn site.
Sin duda, por ser el usuario quien acepta las condiciones establecidas, serán los responsables que brindan el servicio los que tendrán la última palabra, pero esto no quiere decir que ese arbitrio no deba darse sin un sentido lógico y adecuado a la cultura y a la sociedad a la que está destinado el servicio.
No hacen falta muchas luces para entender que en esos casos, la evaluación de lo que infringe o no un aceptable código de conducta, debe estar dada por un criterio “humano y responsable” y no una censura indiscriminada, mecanizada e impersonal donde el usuario ni siquiera tiene expectativas de ser considerado en forma particular.
Así mismo, y dado que a pesar de las corrientes globalizadoras en las que se sumerge el mundo tecnológico actual, dentro de la comunidad virtual cohabitan personas de distintos credos y formas de pensar, no se puede pretender “unificar en más” las restricciones expresivas, ya que, precisamente por existir esa pluralidad de culturas no es lógico imponer al resto, los tabúes o prohibiciones que se dan en las sociedades menos permisivas.
Sería lógico pensar en normas de convivencia escalonadas según sea la comunidad en cuestión, ya que lo que ofende a un musulmán, por ejemplo, es algo habitual e inofensivo para un occidental, a quien, muy por el contrario, lo que le resulta ofensivo es esa arbitraria limitación de su libre expresión.
Para más información…
Encuentros virtuales en Spaces
imagen perú / blogalaxia
Entry Filed under: AgendaPress, Debates profundos sobre temas aparentemente importantes, La Red, MUNDO RELATIVO: DEBATES EN LA AGENDA. Etiquetas: censura en la red, evento virtual, spaces live.
9 Comments Add your own
Leave a Comment
Some HTML allowed:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>
Trackback this post | Subscribe to the comments via RSS Feed
Jorge
Jesu
neogeminis
Ccy
ferblazrom
1.
Jesu | 25 Abril, 2008 at 12:25 pm
La censura en la red es algo realmente escalofriante. Yo la sufrí (y tú ya eres experta). No tiene rostro ni nombre. De pronto alguien le da a un botón y te hace desaparecer.
Éso es lo que nos espera cuando los dirigentes mundiales tengan un rato libre y deseen regular este mundillo. Mientras tanto, nos dejan vivir porque no saben ni que existimos.
Por cierto, alguien comprende por qué el mundo bloggero apenas es influyente en nuestra sociedad? Es un buen tema para otro debate, Joey.
Me sumo plenamente a tu/nuestra lucha.
Gracias, Mónica!
2.
neogeminis | 25 Abril, 2008 at 1:28 pm
Gracias Jesu por permitirme expresarlo…y además gracias por sumarte!
un abrazo!
3.
Ccy | 25 Abril, 2008 at 4:19 pm
Esto de la censura es un tema dificil de tomar…
Bueno Monica, será que yo me tomo las cosas demasiado a la ligera y eso que me tachan de ser alguien muy clavada con mis ideas, pero yo no he podido tomarle la importancia merecida o no merecida al tema, quien soy yo para decidir si lo vale, será que mi espacio no tiene intenciones de exponer arte desnudo ni desnudos explicitos, es seguro que es por que estas medidas que spaces aplica a sus usuarios hasta ahora no me a afectado, las razones que resultacen, lo único que yo puedo decir que me puede es cuando censuran la voz, cuanda callan nuestros pensamientos y cuando un ser se cree con el valor de clausurar los sentimientos, una imagen no me parece escandoloso por que no soy fotografa, yo escribo, y hasta ahora no he conocido un blog de spaces que sea puramente artistico, para ello hay otras plataformas como clubcultura, palabras malditas etc… Es spaces lo que yo puedo considerar malo es la administración que llevan para con nosotros, son robots en ocasiones los denunciantes de los spaces, y la mayoria de los casos los denunciantes reales lo hacen con dolo, y los encargados de esto no se toman el tiempo para ver si estas acusaciones son reales, otro de los casos, es que te avisan y envian miles de correos diciendo que cerraran tu space y cuando crees que el asunto se soluciona al quita dicha imagen en muchos casos no existentes, de la nada cierran tu blog…
En fin que aún no logro entender que es realmente lo que se exige es esta campaña que hasta ahora no le he visto más avances que ofensas a los que no creen en ella.
Un beso
Éxito
4.
Neogéminis (Ciudadana Mónica) | 25 Abril, 2008 at 5:24 pm
Hola Ccy! te agardezco el comentario, se sabe desde el vamos que estos temas son conflictivos, sobre todo cuando no se ha pasado puntualmente por situaciones de acoso en los que “alguien” pasa por tu espacio, hace un “clic” y en las sombras del anonimato decide iniciar una rueda perversa de incomunicación que da desde el inicio más crédito al denunciante que al denunciado (que no debería ser considerado culpable en base al sólo criterio del denunciante). Desde ya que no pretendo de hacer apología del exhibicionismo ni de la pornografía, lo mío apunta a poner en claro la necesidad de apilicar el sentido común. La realidad habla a las claras que en nombre de no permitir desnudos se han censurado esculturas de Miguel Ángel, pinturas renacentistas y barrocas, imágenes de bebés de Anne Geddes, bebés en miniatura de mazapán, la silueta de una sirenita dibujada a lápiz de perfil en la que se adivina un seno, la fotografía de medio cuerdo de una bebé durmiendo con una coronita de flores en la que se le ve una tetilla, y tantos otros ejemplos de situaciones donde el cuerpo humano, lejos de mostrarse como obsceno se considera e su estado de belleza y expresión estética. En el evento y en las protestas que se vienen dando, se pretende fundamentalmente cambiar el criterio de aplicación del código, obligando al denunciante a que puntualice lo que denuncia (cosa que hasta ahora no es así) luego de eso se pide que exista una verificación humana y con sentido común que verifique si efectivamente la denuncia tiene sustento lógico; si lo tienen, recién ahí comunicar al propietario del espacio que se consdera inconveniente la imagen, solicitar que la retire manteniendo siempre abierto un canal efectivo de comunicación en donde las preguntas se respondan no sólo con un modelo, automatizado, además se pretende que exista un seguimiento de los denunciantes ya que es evidente que hay gente que se entretiene en realizar falsas denuncias con el sólo fin de dañar. Por supuesto que cuando las amenazas de cierre se vuelven recurrentes y cada vez se censura con menos criterio, la gente puede perder la paciencia y se expresa con exabruptos. Es humano. No todos manejan el autocontrol y se dejan llevar pr la bronca el momento, pero quiero ahcer notar que a traves del evento se busca canalizar las voces de todos los que entendemos lo injusto del sistema actual, que queremos seguir estando dentro de una plataforma que nos gusta y que creemos tener razón, pero descubrimos que las protestas aisaldas no son oidas y sólo el unirnos en una manifestación masiva y coherente hará que nuestra queja sea escuchada.
Espero haber contribuído a aclararel motivo por el que se viene luchando y creo que no ahya que esperar que la injusticia nos afecte directamente para tomar conciencia de que existe y de que se debe intentar acabar con ella.
Un abrazo, Ccy, muchas gracias por leer y opinar.
5.
Neogéminis (Ciudadana Mónica) | 25 Abril, 2008 at 5:26 pm
pido excusas por todos los errores de sintaxis y tipeo! jejeje
6.
Jesu | 25 Abril, 2008 at 9:12 pm
Ccy… Me cuesta creer que tu posición sea tibia en este tema.
(ahora viene mi parte psicóloga que me ha surgido últimamente; como tú explicas, me llama la atención que en algunas cosas eres muy tranquila o condescendiente, cuando tu carácter es fuerte y profundo, interesante, nos tumbamos en un diván? Jaja… y me das un masaje; y otro para Joey que le dará envidia)
7.
Ccy | 25 Abril, 2008 at 9:36 pm
Iesu… Desde un principio tenia mis dudas sobre esto y lo expuse es muchos blogs, al principio por que no tenia ni idea del tema, eso era algo nuevo para mi y ps no me gusta comentar sobre lo que no sé, ahora algunos blogs donde leo de ello me confunden por que no entiendo exactamente de que trata la campaña, veras.. No me gustan los lios cuando no sé ni de lo que voy a hablar, cuando tenga yo algo claro sobre mi postura podre hablar sobre la campaña contra la censura en spaces o bien ponerme en contra de ella, por ahora no tengo posición sobre ninguna de las cosas, asi que mejor no me agrego y sólo digo lo que pienso…
Aclaro… Esto no quiere decir que este a favor de nadie, sólo es mi postura, son fria cuando de algo tan importante se habla, siempre prefiero hartarme de información para sentirme segura de lo que hablo y sobre todo creer en la información que se me proporciona y hasta ahora no ocurre lo segundo…
Un beso …
8.
neogeminis | 25 Abril, 2008 at 10:42 pm
Ccy:
Comparto el hecho de no hablar si no estoy segura de lo que digo…y en esto estoy totlamente segura, no sólo he visto los casos de censuras que puntualizo, sino que en tres oportunidades la víctima he sido yo. En uno de mi blos se me censuraron dos imagenes de Anne Geddes, si no conocés el tipo de fotos que esta estupenda artista de la fotografía realza, te dejo un enlace http://www.photoinsider.com/pages/AnneGeddes/AnneGeddes.html (precisamente la imagen de los dos bebés con las mariposas en las espaldas es una de las que me censuraron!)
Creo que es más que evidente que el reclamo viene a cuento cuando se cierran espacios por cuastionar imagenes de este calibre.
Un abrazo, Ccy! Te agradezco tu opinión!
9.
Jesu | 26 Abril, 2008 at 12:23 am
Mónica, lo explicas de maravilla.
Ccy, la cosa está muy clara, mójate.
Y lo del masaje en el diván?
Mañana seguimos las charlas filosóficas, hoy estoy tomando un Malibú con Duendes.