Agenda de ideas

¡Buenos días! Volvemos del fin de semana… ¿acabas de hacer tu cama? Mal hecho: ya han inventado la cama que se hace sola. Nos lo cuenta el siempre interesante y desternillante ‘20 minutos’.

Pero para chisposo… el notición con el que nos hace desayunar El Mundo: ¡Zapatero vende Navarra! ¡Yeah! ¿Pero no habíamos quedado ya en que así no íbamos a ninguna parte? Pues no: tras el serial “os voy a contar como mentí en un juicio, que por cierto es un delito” y otros varios del Diario más chupi-simpático del panorama nacional; llega una nueva entrega de “sensacionalismo barato sin pasar por la facultad de Periodismo, por Pedro J. y sus amigos”. Y todo convenientemente acompañado por imágenes de Isaías Carrasco, la alcaldesa de Mondragón y el módulo destrozado del aparcamiento de la T4. Vamos bien.

Otro titular muy, muy, muy trabajado es el que hoy presenta el remodelado ABC: “Justicia logra un acuerdo para poner fin a la huelga antes de la investidura de Zapatero”. Eso sí que es hilar temas. Y está bien que ABC lo haga, porque a eso no te enseñan en primero, hay que llegar más allá…

Otro titular de impacto político, el del diario sospechoso de todo menos de tener amigos ‘populares’, Público: “El PP de Madrid no ve a Rajoy candidato en 2012″. Es una suerte que otro principio sea el de no revelar las fuentes. ¿Quién os lo ha dicho, Esperanza? Si es que tampoco hace falta ser muy listo para éso…

Y ahora me pongo serio. De la prensa informativa (jeje) a la opinativa. El blog de Federico en Libertad Digital (LD) abre así su último ‘post’: “Siempre me sorprendo y me congratulo de la amplitud y hondura de este movimiento liberal y nacional que se ha agrupado, creado o recreado en torno a LD”. Estoy temblando de miedo. ¡Que vienen!

Por último y para el cierre, una protesta. El diario de la Comunidad Valenciana ‘Las Provincias’, que conozco gracias a mi amigo y compañero de blog Jesu y que tengo incorporado a mi lista de diarios regionales que visito a diario, publicó ayer noche un artículo que me impactó y me sorprendió hasta el enfado. No por el contenido, sino por la forma y la intencionalidad. El titular es el siguiente: “Los valencianos pagan 6,4 millones al año en medicinas para turistas de otras regiones”. Sigue desarrollando la noticia afirmando que “ciudadanos murcianos, madrileños y catalanes encabezan la lista de mayor consumo de fármacos durante su estancia en la Comunitat” y más adelante especifica que “Sanidad asegura que Madrid es una de las comunidades que mayor volumen representa porque es una de las que más visitantes aporta a distintos destinos turísticos valencianos. Lo mismo ocurre con la región de Murcia, cuya incidencia es especialmente significativa en la provincia de Alicante. La afluencia de ciudadanos catalanes es también relevante en destinos turísticos de la provincia de Castellón”. Y para bordarlo, el indignado redactor que se queja de que este gasto sale del bolsillo de los valencianos, culmina su obra con esta frase que le da en todas las narices: “A ello se añade que la práctica totalidad del gasto farmacéutico generado por visitantes de otros lugares de España se concentra “prácticamente en los tres meses de verano”, el periodo de mayor afluencia turística”.

Y yo me pregunto: ¿piensa publicar este diario lo que ingresa la Comunitat Valenciana al año por el turismo exterior? O incluso mejor: ¿piensa publicar lo que ingresa la Comunitat por el turismo de la Comunidad de Madrid? Seguramente no. El artículo está en lo de siempre: alimentar el odio al forastero. Y siendo protagonista el tema sanitario he tenido que acordarme de aquel ilustre personaje que durante la campaña electoral se quejaba de las ecuatorianas que vienen, se pueden hacer mamografías y encima ni siquiera saben ponerte una tostada con manteca colorá. Que estemos debatiendo el acceso a una sanidad de calidad (que para mí es un derecho fundamental de las personas, como la libertad de expresión u opinión) por parte de los inmigrantes es gravísimo, pero que nos quejemos ya también porque los compatriotas nos hacen gasto, es rozar el delirio.

Yo espero que este tema se solucione sin mayor polémica, al fin y al cabo, el grueso de la factura queda entre Esperanza y Francisco, dos Presidentes con un gran sentido de la responsabilidad, muy amigos en casi todo (como la ciudadanía… española) y con la misma idea de sanidad pública: el que quiera estar sano que pague.

Ciudadano Jorge.